Arbeitskreis ZWEI

Monatliches 'get-together' zu interdisziplinären rechtlich-informatischen Fragen

Anmeldung: via Doodle: http://doodle.com/nf4t4sw5ss8r8tbz

-->

10. AK: Mittwoch 27. Juli 2011

Q3 Thema: IT Forensik

• 18:00 Vortrag von Ass. jur. Focke Höhne "Einführung in die IT-Forensik"
  • Dauer 45 Minuten mit 25 Minuten geleiteter Diskussion
Abstract:show/hide  Der Vortrag beantwortete u.a. die folgenden Fragen:
• Was versteht man unter IT-Forensik?
• Ist die IT-Forensik überhaupt zulässig?
• Wo ist sie geregelt?
• Zulässigkeit von Datenbeschlagnahme und –rekonstruktionen?

 
Vielen Dank an den Vortragenden und alle Teilnehmer für die spannende Diskussion.

9. AK: Mittwoch 27. April 2011

Q2 Thema: Begriff Zustellung bzw. Zugang

• 18:00 Begrüssung und Vorstellungsrunde
• 18:10 Vortrag von Anton Dollmaier "Working Title: SMTP - Technische Grundlagen im eMail Verkehr"
  • Dauer 25 Minuten (Ausnahme!) mit 15 Minuten geleiteter Diskussion
• 18:50 10 Minuten Pause
• 19:00 Vortrag von Frank Ingenrieth"Willenserklärungen im Internet - Rechtliche Unterschiede und Voraussetzung des Zugangs und der Zustellung"
  • Dauer 25 Minuten (Ausnahme!) mit 15 Minuten geleiteter Diskussion
• 19:40 Abschluss-Diskussion
  • Identifikation einer genauen Frage/Problem-Stellung zur weiteren Analyse

8. AK: Mittwoch 30. März 2011

Vorträge und Diskussion:

• Neuausrichtung und Themenfindung für 2. Quartal 2011
  
  • Vortrag Themengebiet: Anwendung "Elektronischer Signaturen" in Recht und IT
    Henrich C. Pöhls - Universität Passau
  • Diskussion zum Themengebiet: Zustallung und Zugang
• Thema für Q2 ist gefunden worden "Begriff Zustellung bzw. Zugang"

Kein AK am 23. Februar 2011

Ab Jetzt immer Mittwochs aber trotzdem heute noch Winter-Pause

Kein AK am 31. Januar 2011

Winter-Pause

Kein AK am 27. Dezember 2010

Winter-Pause

7. AK: 27. November 2010

Geplante Vorträge:

• Jahresrückblick
  Focke Höhne und Ralph Herkenhöhner - Universität Passau
  Abstract:show/hide Offen

6. AK: 25. Oktober 2010

Geplante Vorträge:

• Weitergabeverbot von Software am Bsp. von StarCraft II
  Focke Höhne
  Abstract:show/hide Offen

5. AK: 27. September 2010

Geplante Vorträge:

• Weltmacht Google? --- Milliardenprofit VS Datenschutz
  Philipp Mandl - stud. B.Sc. Internet Computing - Universität Passau
  Abstract:show/hide Google ist die wohl bekannteste Suchmaschine im World Wide Web. Die
  Bearbeitung von Suchanfragen ist nach wie vor der größte Geschäftsbereich des USUnternehmens,
  lassen sich durch sie, in Verbindung mit kontextsensitiver Werbung
  (Google AdSense) weitere Projekte und Software-Lösungen finanzieren.
  Mittlerweile bietet Google eine Vielzahl weiterer Dienste: Google Maps und
  Google Earth, welche Kartenmaterial und ortsbezogene Informationen beinhalten,
  den Webmail-Service Gmail, sowie Buzz, welches Googles Antwort auf
  Gemeinschaftsportale wie Facebook darstellt.
  Seit kurzem ist das Unternehmen vor allem auf Grund seines neuesten Projekts
  StreetView in den Schlagzeilen. Hierbei wird nahezu das komplette Straßennetz via
  360-Grad-Panoramabilder ins Netz gebracht. Seit Mai 2008 wird das Bildmaterial von
  einer Software nach Gesichtern von Passanten und nach KFZ-Kennzeichenschildern
  durchsucht und diese durch Weichzeichnung unkenntlich gemacht. Da es sich um
  einen automatisierten Vorgang handelt, kann es vorkommen, dass Gesichter oder
  Nummernschilder nicht hundertprozentig unkenntlich gemacht.
  Im April 2010 haben sich Google und das Bundesministerium für
  Verbraucherschutz auf eine verbesserte Datenschutzregelung verständigt. Demnach
  soll Street View erst nach Berücksichtigung aller Einsprüche in Deutschland starten.
  Sammelanträge von Städten und Gemeinden sollen demnach ebenfalls von Google
  akzeptiert werden.
  Experten warnen vor einer Aufweichung des Datenschutzes und der Privatsphäre
  durch Google. Im Juni 2007 wurde Google bei einer Untersuchung durch Privacy
  International (PI, US-amerikanische Bürgerrechtsorganisation), als einzigem von 23
  untersuchten Internet-Dienstleistungsunternehmen das Prädikat
  „datenschutzfeindlich“ verliehen. Die Bürgerrechtsgruppe Public Information
  Research nominierte Google 2003 in den USA für einen „Big Brother Award“.
  Laut einer Studie der Marktforschungsgruppe Millward Brown ist Google mit
  einem Wert von rund 114,26 Milliarden US-Dollar (89,52 Milliarden Euro) die
  momentan teuerste Marke der Welt. Hieraus resultiert die Frage, ob sich ein
  Unternehmen mit derartiger Liquidität und einem Marktanteil von ca. 90 Prozent an
  geltende Datenschutz- und Urhebergesetze (siehe YouTube, Google Book Search)
  hält.
  Dieser Frage soll im Vortrag durch Betrachtung der Google-Geschäftsmodelle
  nachgegangen werden.
   

4. AK: 30. August 2010

Diskussion und Beispiele zum Themengebiet:

• Google ist die wohl bekannteste Suchmaschine im World Wide Web. Die
  Bearbeitung von Suchanfragen ist nach wie vor der größte Geschäftsbereich des USUnternehmens,
  lassen sich durch sie, in Verbindung mit kontextsensitiver Werbung
  (Google AdSense) weitere Projekte und Software-Lösungen finanzieren.
  Mittlerweile bietet Google eine Vielzahl weiterer Dienste: Google Maps und
  Google Earth, welche Kartenmaterial und ortsbezogene Informationen beinhalten,
  den Webmail-Service Gmail, sowie Buzz, welches Googles Antwort auf
  Gemeinschaftsportale wie Facebook darstellt.
  Seit kurzem ist das Unternehmen vor allem auf Grund seines neuesten Projekts
  StreetView in den Schlagzeilen. Hierbei wird nahezu das komplette Straßennetz via
  360-Grad-Panoramabilder ins Netz gebracht. Seit Mai 2008 wird das Bildmaterial von
  einer Software nach Gesichtern von Passanten und nach KFZ-Kennzeichenschildern
  durchsucht und diese durch Weichzeichnung unkenntlich gemacht. Da es sich um
  einen automatisierten Vorgang handelt, kann es vorkommen, dass Gesichter oder
  Nummernschilder nicht hundertprozentig unkenntlich gemacht.
  Im April 2010 haben sich Google und das Bundesministerium für
  Verbraucherschutz auf eine verbesserte Datenschutzregelung verständigt. Demnach
  soll Street View erst nach Berücksichtigung aller Einsprüche in Deutschland starten.
  Sammelanträge von Städten und Gemeinden sollen demnach ebenfalls von Google
  akzeptiert werden.
  Experten warnen vor einer Aufweichung des Datenschutzes und der Privatsphäre
  durch Google. Im Juni 2007 wurde Google bei einer Untersuchung durch Privacy
  International (PI, US-amerikanische Bürgerrechtsorganisation), als einzigem von 23
  untersuchten Internet-Dienstleistungsunternehmen das Prädikat
  „datenschutzfeindlich“ verliehen. Die Bürgerrechtsgruppe Public Information
  Research nominierte Google 2003 in den USA für einen „Big Brother Award“.
  Laut einer Studie der Marktforschungsgruppe Millward Brown ist Google mit
  einem Wert von rund 114,26 Milliarden US-Dollar (89,52 Milliarden Euro) die
  momentan teuerste Marke der Welt. Hieraus resultiert die Frage, ob sich ein
  Unternehmen mit derartiger Liquidität und einem Marktanteil von ca. 90 Prozent an
  geltende Datenschutz- und Urhebergesetze (siehe YouTube, Google Book Search)
  hält.
  Dieser Frage soll im Vortrag durch Betrachtung der Google-Geschäftsmodelle
  nachgegangen werden.
   Impressum / Datenschutzerklärungen und andere "Musings" bei personalausweisportal.de - Download Arbeitsbericht
  Focke Höhne und Henrich C. Pöhls - Universität Passau

3. AK: 26. Juli 2010

Vortrag und Diskussion zum Thema:

• inSel - Datenschutz in praxisnaher Forschung - Ein Fallbeispiel
  Ralph Herkenhöhner - Universität Passau

2. AK: 28. Juni 2010

Gemeinsamer Besuch der Podiumsdiskussion zum Thema Google Streetview und anschliessende Discussion beim Social-Event

1. AK: 31. Mai 2010

Themen und Vorträge zu:

• IP, URI, DNS, URL - Technisch-präzise Definition und mögliche rechtlich interessante Betrachtungen?
  Henrich C. Pöhls - Universität Passau - Institute of IT-Security and Security Law - vom Lehrstuhl IT-Sicherheit
  Abstract:show/hide Es gibt technische Unterschiede zwischen den Locatoren URI und URL, und es gibt auch noch URNs. Ich werde in dem Vortrag die technischen Grundlagen und
  Definitionen geben. Die nächsten zwei Begriffe IP und DNS ermöglichen zwar auch eine Localisation, doch ist diese technisch auf einer niedrigeren Ebene.
  URI enthalten IPs, bzw. DNS Namen, welche sich mittels DNS zu IPs auflösen lassen. Hier sollen kurz und präzise die Definitionen gegeben und erklärt werden.
  Nach dieser kurzen Einführung will ich auf Link-Verkürzungsdienste und "sprechende URLs" eingehen, und hier ein paar rechtliche Fragestellungen aufwerfen, welche
  die Diskussion anregen soll.
   
• Netzneutralität - t.b.a.
  Focke Höhne - Universität Passau - Institute of IT-Security and Security Law - vom Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Sicherheitsrecht und Internetrecht
• ab 20:00 Uhr Besuch des Vortrages der
  Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
  "Bürgerrechte 2.0 - Liberale Netz- und Datenschutzpolitik"
  31. Mai um 20 Uhr im HS 5
  Der Vortrag von Frau Leutheusser-Schnarrenberger ist Teil einer Veranstaltung der Liberalen Hochschulgruppe Passau, der Vortrag ist passend zum allg. Thema des Arbeitskreises.

Über den Arbeitskreis

Dieser Arbeitskreis entstand aus einem interdisziplinären Seminar, welches unter Mitarbeit der beiden anderen am ISL beteiligten Lehrstühle im Wintersemester 2009/2010 an der Universität Passau durchgeführt wurde:

• Interdisziplinäres Seminar: Aktuelle Herausforderungen der IT-Compliance in der Praxis
  (betreut von Focke Höhne (Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Sicherheitsrecht und Internetrecht) an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät)
• Interdisziplinäres Seminar: IT-Sicherheit in der Praxis
  (betreut von Ralph Herkenhöhner (Lehrstuhl Computer Networks and Computer Communications) und von Henrich C. Pöhls (Lehrstuhl für IT-Sicherheit) beide an Fakultät für Informatik).

Für Studierende: Dies ist kein Seminar mehr für welches man ECTS Punkte sammeln kann, aber ...
... wir hoffen, dass durch aktive Mitarbeit aller z.B. in Form von Vorträgen und der Teilnahme am Diskurs im Anschluß sich viele interessante Gespräche ergeben.
... wir hoffen, das sich aktuelle Fragestellungen durch die Erklärung, auch den zwar interessierten, jedoch jeweils Fachfremden Teilnehmern (IT-ler / Juristen), erschliessen und Probleme im Spannungsfeld dieser "zwei Welten" dadurch zumindest erkannt, und vielleicht auch gelöst werden.

Für Promovierende: Dies ist eine Möglichkeit sich einfach und ungezwungen interdisziplinär Auszutauschen. Man kann ...
... Kontakte knüpfen.
... ggf. sonst nur am Rande betrachtete Fragestellungen mit den jweiligen "Experten" diskutieren.
... Mitbekommen was andere forschen.

Für Externe: Diese Veranstaltung, unter dem Dach des Lehrstuhles ist bewust auch für Nicht-Universitätsmitglieder gedacht ...
... um Kontakte zu knüpfen.
... Fragen und Antworten aus der Praxis vorzustellen und zu diskutieren.
... ein Gefühl für den Stand der aktuellen Forschung auf dem Gebiet zu erhalten.

Fragen

Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung, am besten per eMail.
Henrich C. Pöhls